Программы для учёта рабочего времени — важный инструмент повышения продуктивности для любого бизнеса. Однако выбрать подходящий вариант непросто: на рынке представлено огромное количество решений. В этом сравнении мы поможем вам сделать шаг в сторону правильного выбора и разберём два популярных трекера: WebWork и Harvest.

Обзор WebWork и Harvest

Оба трекера помогают командам работать эффективнее, но делают это по-разному. Давайте разберём основы каждого из них — начнём с WebWork.

Что такое WebWork?

WebWork Time Tracker — один из первых трекеров времени на базе искусственного интеллекта на рынке. Он помогает специалистам отслеживать свою работу и управлять временем эффективнее, чем когда-либо прежде. Помимо учёта времени, приложение предлагает широкий набор инструментов для мониторинга и управления продуктивностью. С их помощью вы сможете не только максимально раскрыть потенциал команды, но и без лишних усилий управлять ключевыми аспектами бизнеса — финансами и отсутствиями сотрудников.

Что такое Harvest?

Harvest — это приложение, ориентированное преимущественно на учёт времени, отчётность и управление финансами. Возможности для мониторинга продуктивности у трекера весьма ограничены, что делает его не самым удачным выбором для выявления узких мест, которые могут тормозить работу вашей команды. Помимо скромного набора функций, Harvest — одно из самых дорогих решений для учёта времени на рынке. Подробнее об этом поговорим чуть позже.

Сравнение возможностей WebWork и Harvest

Теперь давайте подробнее рассмотрим, что предлагает каждый трекер — начнём с функций WebWork.

Функции WebWork

Каталог возможностей WebWork стремительно расширяется. Как уже упоминалось, они помогают отслеживать время, контролировать продуктивность и управлять командой. Среди ключевых функций приложения:

• Автоматический учёт времени
• Периодические скриншоты
• Мониторинг использования приложений и сайтов
• Отслеживание зарплатных выплат

WebWork AI

В отличие от подавляющего большинства конкурентов, WebWork предлагает уникальную агентную функциональность на базе ИИ — WebWork AI. Главная ценность ИИ-ассистента — эксклюзивные инсайты, которые невозможно получить нигде больше. С помощью WebWork AI вы получите рекомендации по повышению продуктивности, прогнозы и аналитику — всё это формируется на основе данных, собранных по вашей команде.

Тарифы WebWork

WebWork предлагает функциональность лидирующего уровня по доступным ценам. При оплате за год доступны четыре тарифных плана:

• Pro: $3,99 за пользователя в месяц
• Plus: $6,39 за пользователя в месяц
• Premium: $7,19 за пользователя в месяц
• Custom: индивидуальные условия под нужды вашего бизнеса

Если вы пока не определились с подходящим тарифом, можно прямо сейчас начать пользоваться всеми функциями WebWork бесплатно. Просто зарегистрируйтесь и активируйте 14-дневный бесплатный пробный период — и управляйте продуктивностью команды эффективнее, чем когда-либо.

Или запишитесь на бесплатное демо, и наши специалисты помогут выбрать оптимальный план для вашего бизнеса.

Функции Harvest

По сравнению со многими конкурирующими трекерами, набор функций Harvest весьма скромен. В частности, в нём отсутствуют скриншоты и отслеживание уровня активности — а ведь именно эти инструменты незаменимы для выявления узких мест в работе команды.

Помимо базового функционала, Harvest предлагает ряд интеграций со сторонними инструментами продуктивности. Однако некоторые из них — например, таймер для Linux и расширение для Chrome — являются стандартными возможностями многих других трекеров, в том числе WebWork.

Тарифы Harvest

Harvest не только дороже большинства трекеров на рынке, но и предлагает весьма ограниченный выбор тарифов:

• Free: бесплатно только для 1 пользователя, не более 2 проектов и ограниченный функционал
• Pro: $11 за место в месяц
• Premium: $14 за место в месяц

Harvest также предоставляет бесплатный пробный период. Вы можете пользоваться приложением 30 дней до оформления подписки.

WebWork vs Harvest: сравнение функций

Разобравшись с предложениями каждого трекера, давайте сосредоточимся на нескольких ключевых инструментах, которые вы наверняка ищете в подобных приложениях.

Почему стоит выбрать WebWork, а не Harvest

Оба трекера способны повысить продуктивность вашей команды — но вот почему WebWork станет более выгодным выбором для вашего бизнеса.

У WebWork больше возможностей

Главная причина выбрать WebWork вместо Harvest — это богатый набор функций. WebWork предлагает значительно больше инструментов, которые реально помогают повысить продуктивность команды. Помимо организации рабочего процесса через учёт времени, вы сможете выявлять всё, что мешает сотрудникам работать эффективно, — например, отвлекающие факторы.

Говоря об отвлекающих факторах: WebWork помогает с ними справляться с помощью автоматических напоминаний. Просто отметьте приложения и сайты как продуктивные или непродуктивные, и трекер будет напоминать сотрудникам не тратить слишком много времени на нерабочие ресурсы.

WebWork доступнее по цене

WebWork не только предлагает широкий функционал, но и делает это по доступным ценам. Если сравнивать оба трекера, самый функциональный тарифный план WebWork дешевле, чем самый бюджетный план Harvest. Вы получите гораздо большую ценность за свои деньги с WebWork — независимо от размера команды.

WebWork проще в использовании

Ещё одно преимущество WebWork перед Harvest и остальными конкурентами — удобство работы. Приложение одинаково интуитивно на всех платформах — мобильной, десктопной и в браузере. WebWork также гордится тем, насколько легко найти нужные данные. Во многом это обеспечивает WebWork AI, который позволяет получить именно то, что нужно, буквально одним запросом.

Подводя итоги

WebWork и Harvest — оба достойных трекера времени, однако WebWork предлагает больше возможностей по более доступной цене. Он включает AI-аналитику, отслеживание приложений и сайтов, а также мониторинг скриншотов — всё это делает его лучшим выбором для выявления узких мест в работе команды. Harvest может подойти фрилансерам благодаря бесплатному тарифу, но для подавляющего большинства компаний WebWork окажется более предпочтительным решением.